EmilioK
Forum-Anfänger Beiträge: 5 Registriert: 13. 5. 2009 Status: Offline
|
am 13. 5. 2009 um 09:10 |
Laut einer Presseaussendung von Bio Austria beweisen neueste wissenschaftliche Studien, dass Bio Lebensmittel mehr wertgebende Inhaltsstoffe besitzen:
http://www.sonnentor.com/de/service/wissenswertes/aktuelle_themen/forschung_beweist_bio_ist_besser |
|
HKarlW
Nicht registriert
|
am 5. 6. 2009 um 16:12 |
Das finde ich vom Grundsatz her schon sehr positiv, könnten aber nicht die Hersteller auch ohne "Bio" mehr auf gesündere Inhaltsstoffe achten. Gibt es denn nur Bio oder ungesund?
Gruß Hans Karl |
|
DaveD
Nicht registriert
|
am 30. 10. 2013 um 07:22 |
Wer Bio isst oder Bio trinkt, lebt gesünder?
Irrtum, das hat überhaupt nichts mit der Gesundheit zu tun.
Das ist ja die enttäuschende Wahrheit, die so vielen Leuten nicht ins Konzept passt.
Das es nicht gesünder ist, liegt im Grunde daran, dass die Lebensmittel alle gleich zusammengesetzt sind.
Ob eine Pflanze biologisch oder dynamisch oder konventionell angebaut wird, das ist völlig egal. Die hat eine feste, sortenbedingte Struktur, sie greift nach dem Stickstoff und nach dem Kalium, nach dem Kalzium und fertig. |
|
karl
Forum-Neuling Beiträge: 95 Registriert: 14. 10. 2013 Status: Offline
|
am 21. 4. 2014 um 08:05 |
bio!! natürlich ist bio besser. artgerechte tierhaltung und schonende landwirtschaft sollten meiner meinung nach eh sebstverständlich sein.. ____________________
|
|
yasemin
Forum-Neuling Beiträge: 24 Registriert: 10. 10. 2015 Status: Offline
|
am 20. 10. 2015 um 23:00 |
ja, bio ist besser! |
|
DaveD
Nicht registriert
|
am 13. 12. 2015 um 12:47 |
Ich habe nur eine einzige Frage:
Wenn BIO so gesund ist, warum sehen dann die Ökos so aus wie sie aussehen?
|
|